você está na clearnet. os endereços listados aqui só abrem dentro da rede tor - baixe o navegador tor aqui »
AlphaBay.Market
PT
última verificação: há 14 min 260 onions monitorados
início / notícias / rede tor
11 novembro 2026 rede tor 7 min de leitura

Lendo apagões de internet pelas métricas do tor: picos, ondas de bridges e o que os gráficos por país mostram

Apagões de internet costumam ser descritos em manchetes. O registro mais silencioso está nos dados públicos de medição: nos gráficos de usuários por país do tor, nas sondas de censura da OONI e no registro de apagões #KeepItOn da Access Now. Lidos em conjunto, mostram uma sequência consistente — uma interrupção é documentada em uma plataforma, e o uso do tor a partir do país afetado se move em questão de dias. Os gráficos não registram os protestos em si, mas o que as pessoas fazem quando o acesso começa a falhar.

Irã, setembro de 2022: uma onda de cem vezes mais bridges

A página de estatísticas de usuários do Irã vem anotada com os eventos por trás das curvas daquele outono, incluindo os "apagões diários de internet no Irã" durante a onda de protestos de 2022 e o bloqueio do Telegram em 2018. As estimativas diárias contam a história em números. Os usuários diretos do tor ficavam em torno de 8.000 por dia no início de setembro de 2022 — 8.781 em 1º de setembro, 7.674 em 10 de setembro. Após a morte de Jina (Mahsa) Amini em 16 de setembro e os protestos que se seguiram, o número saltou para 44.568 em 21 de setembro, 170.485 em 22 de setembro e 200.326 em 23 de setembro — um aumento de cerca de vinte vezes em uma semana. Ele nunca voltou ao patamar inicial naquele ano: até o fim de novembro, seguiu entre cerca de 33.000 e 45.000 por dia. O gráfico de bridges é mais contundente. Os usuários estimados de bridges no Irã oscilavam entre 1.500 e 1.900 na primeira metade de setembro de 2022, segundo a série por países de bridges. Depois a curva se repete: 3.779 em 19 de setembro, 32.942 em 21 de setembro, 161.124 em 23 de setembro e um pico de 189.013 em 24 de setembro — cerca de cem vezes o patamar inicial. No fim de outubro, a estimativa havia se estabilizado em torno de 11.000–24.000 por dia, e voltou a subir em dezembro, encerrando o ano em 63.565 em 31 de dezembro de 2022.
Ao longo desse período de 13 dias, os iranianos ficaram cerca de 100 horas sem acesso às redes móveis.
A frase vem de um relatório técnico sobre os apagões no Irã no outono de 2022, coordenado pela OONI e pela Internet Society com contribuições de IODA, M-Lab, Cloudflare, Kentik, Censored Planet e Article 19. Ele documenta a mecânica: de 21 de setembro a 3 de outubro de 2022, as três grandes redes móveis do Irã eram cortadas diariamente das cerca de 16h até a meia-noite; WhatsApp e Instagram ficaram bloqueados a partir de 21 de setembro; e uma queda quase total do tráfego QUIC a partir de 22 de setembro sugeria um bloqueio generalizado da porta UDP 443. O relatório também observou que o Psiphon e o transporte Snowflake do tor pareciam continuar funcionando, ambos com picos de usuários do Irã naquele mês.

Rússia, dezembro de 2021: quando a linha cai

O padrão inverso aparece quando o bloqueio funciona. A página de métricas da Rússia traz uma anotação datada de 1º de dezembro de 2021: bloqueio das autoridades de diretório do tor, dos relés, dos bridges obfs4 padrão, do meek-azure e do Snowflake em alguns provedores russos, com uma breve pausa em 8 de dezembro de 2021. A série subjacente mostra uma queda lenta, não um pico. Os usuários de relés se mantiveram na faixa de pouco acima de 300 mil até o fim de novembro de 2021, com pico de 342.458 em 23 de novembro, e depois caíram para 289.006 em 8 de dezembro, 278.426 em 12 de dezembro e 205.414 em 15 de dezembro — uma baixa de cerca de um terço em duas semanas. A mesma página registra mais dois padrões que merecem leitura atenta. A partir de 24 de fevereiro de 2022, dia da invasão da Ucrânia, ela nota usuários de bridges em alta na Rússia enquanto usuários de relés e bridges cresciam na Ucrânia. Uma entrada de abril de 2019 descreve usuários de relés crescendo cerca de 100 mil em um ciclo semanal — um lembrete de que nem toda curva estranha é censura, e de que as anotações existem justamente para distingui-las.

O registro de apagões ao lado dos gráficos

Observatórios da sociedade civil documentam a outra metade do quadro. A coalizão #KeepItOn da Access Now contabilizou 296 apagões de internet em 54 países em 2024 — um recorde, ante os 283 apagões em 39 países em 2023. Os piores protagonistas do ano segundo o relatório da coalizão:
  • Mianmar: 85 apagões
  • Índia: 84 apagões
  • Paquistão: 21 apagões
  • Rússia: 19 apagões
A coalizão documentou 1.754 apagões desde 2016, e conflitos foram o gatilho principal em 2024, com 103 apagões ligados a conflitos à frente de 74 vinculados a protestos. As páginas de métricas carregam anotações próprias — a do Irã inclui atualmente um apagão de internet iniciado em 28 de fevereiro de 2026, marcado como em curso — de modo que um gráfico por país e um registro de apagões já podem ser conferidos diretamente.

Por que o uso sobe quando o acesso afina

As estimativas de usuários do tor não são um censo. Elas derivam das solicitações de diretório vistas pelas autoridades de diretório e pelos espelhos, são atribuídas a países pelos operadores de relés e são publicadas com limites inferior e superior em torno do número diário. Apagões parciais e estrangulamento empurram as pessoas para o que ainda funciona; por isso o uso costuma subir durante a degradação, e não depois que o acesso volta. Apagões totais derrubam os números por completo, já que uma rede cortada não alcança nada. A demanda por bridges é o sinal mais nítido, porque conta gente que já espera bloqueio. A estimativa de usuários de bridges no Irã se multiplicou de menos de 2.000 para 189.013 em cerca de uma semana no outono de 2022. Ondas assim são exatamente o que os sistemas de distribuição de bridges foram feitos para absorver: bridges são entregues em lotes pequenos, para que um pico de pedidos não esgote o estoque nem torne as bridges sobreviventes fáceis de correlacionar e bloquear. A anotação russa de dezembro de 2021 nomeia o que foi atingido — bridges obfs4 padrão, meek-azure, Snowflake — na prática, uma lista do que os censores esperavam que as pessoas buscassem. Apagões ficam no extremo de um espectro que começa na congestão comum. Degradação mais suave deixa as redes no ar, mas desagradáveis, e com assinaturas diferentes: latência e tempos limite em vez de usuários ausentes. Esse lado cobrimos separadamente em nossa matéria sobre crises de congestão e lentidões; os gráficos acima mostram como se vê a ponta mais distante do mesmo espectro. Nada disso transforma os gráficos em um barômetro de protestos. Eles são aproximados, públicos e produto de medição, não de vigilância — mas quando um governo corta o acesso de um país, as marcas caem nos mesmos dias que os registros documentam. Essa concordância entre medições independentes é o mais útil que essas páginas oferecem.